Montag, 27. April 2015

Der letzte Abgesang auf die Psychologie

Der letzte Abgesang auf die Psychologie
- ein etwas längerer Aufsatz zu dem Thema -

Dies ist freilich nicht das erste Psychologie kritische Geschriebsel.
Im WWW findet sich sicher vieles mehr als das. Ich will hier aber im Grundsatz der Vernunft und des Geistes dazu kurz Stellung nehmen. 

In vieler Hinsicht läßt sich auch insbesondere der vermeintlich intellektuelle Geist immer wieder zu einer opportunistischen Haltung hinreißen. Auch sind selbst jene die vorgeblich völlig eine Anti-Psychiatrie vertreten oftmals in dem Dunstkreis des Psychologischen. Nur, bei solchem soll man die Wirklichkeit der Personen, sowohl der sog. Patienten als auch der sog. Psychologen nicht unterschätzen. Obwohl ich schon immer ein wissenschaftstheoretischer Kritiker der Psychologie war, was sich gewisser Maßen für vernünftige Menschen sinnfällig so stellt, habe ich immer viel von der #Neurologie gehalten, da es sich um die Nervenheilkunde handelt. Wie auch immer nun seitens der kritischen Psychologie bzw. Anti-Psychiatrie (im weiteren meine ich dies wenn nicht ausdrücklich anders besagt) ist neben den anderen Hauptkategorien der Medizin die 'Nervenheilkunde' des #Psychiater von essentieller Bedeutung. Bedeutender Weise ist die medizinische Nervenheilkunde (Neurologie) aber philosophisch weit entfernt von einer Psychologie des Menschen, zumal in den heutigen Zeiten. Kurzum, das Dumpfgeschwafel der sog. Psychologie d.h. der jeweiligen Personen, ist ein elendiges des vorgeblich Selbigen: Schizophren, Psychoptisch, Schwachsinnig, Paranoid, geistig und spirituell verschissen und verhurt. Meiner Ansicht sind es vielmehr 'die Psychologen' welche alle jegliche Symptome bzw. Syndrome ihrer vermeidlichen Diagnostik darstellen d.h. in finaler Person sind. Diese tragen und befördern nur ihre Nichtigkeit, welche diese eben derartig praktizieren und als pathologisches Syndrom der Geisteswissenschaft - angenommen es gäbe eine hinreichende und einfache logische Schlußfassung dazu - und projezieren kommunikativ Verwirrungen und Fehlhaltungen an der diese ein substantielles Interesse haben. Und das macht auch deren Subsistenz unter der vermeintlichen "Geisteswissenschaft" und "Neurologie" aus. Was ist denn z.B. "Psychologie der Querschnittlähmung", was ist denn Psychologie der "Nervenentzündung"? ... nämlich alles Denkbare und auch unkonventionell Psychische.  

Wie auch immer nun die Normativität des Psychologischen, auch mehr oder minder weit entfernt von all jenem der geistigen Nerven, ergießt sich 'die Psychologie' jeweilig in sich selber und/oder in Ausflüchte vermeintlicher Metalogik, welche mithin einerseits in unbestimmter Allgemeinheit als auch finalen Subjektivismus bzw. Personalität, wenn man so will Individuum, mündet bzw. 'bezogen' ist. Ich will an dieser Stelle sogleich jenes der 'die Psychologie der Worte' erwähnen, welches ja mithin eines der 'analytischen Manifeste und Dogmen' der 'die Psychologie' ist, und dabei auf 'die Sprachen' und all jenes 'des Menschen' bzw. 'das Lebewesen' hinweisen. "Bully, tutti, Mautzi, Wauwi, Arschloch!, Schwein! piep" ~ so in etwa die geistige Höchstleistung des bzw. der eben freilich auch projektiv diagnostischen Psychologie der allgemeinen Nerven bzw. Gehirnfunktion ... des Bewußtseins freilich. Und Linguisten, zumal kritische #Universalisten, sind se auch alle nicht. Eigentlich viel weniger als das gibt es keinen allgemeinen wirklich bürgerlichen Grund der 'Psychologie' seitens der Wissenschaftstheorie, seitens der Politik, seitens der Soziologie und auch nicht der logischen Vernunft. Vielmehr ist es #das-Irre, gleichsam pathologisch Faschistische der Personen und idS. des Volkes, was 'die Psychologie' überhaupt zu Recht verfertigt. Und in solchem sind sich alle diese völlig einig, opportunistisch, willfährig, in ihrer institutionellen, auch 'eingtragenen Verein' des Gesellschaftlichen, im allgemeinen Sinne ..."obnoxia sunt" (Leibniz)), Selbstgefälligkeit. Das ist 'die Psychologie', nämlich nazistisches Gefasel der Miststückheit. 

Ich könnte jetzt auch anfangen mit dem hin und wieder interessanten Büchern von Freud, Jung, Reich, Adler, Wundt, Pongraz, Mitscherlich, Loch, Schafer, etc. von Apuleius >Amor und Psyche< bis zu >Hitler und das Volk und Kulturbewußtsein<, und einer ganzen Menge mehr von den Säuselfritzen und Weibern der jeweilig versammelten Abschaumscheiße von Faschismus und Demokratie. Und was diese nicht alles in ihrem unzurechnungsfähigen Miststückgelalle von sich gegeben haben, was vermeintlich für die bürgerliche Gesellschaftsordnung normativ wäre. Was ist denn mit dem "Energie des Universums", dem ganzen spiritistischen Unterschwachmaatengelalle? "Völkerpsychologie" von der Verbrecherorganisation dessen? All das der Wirklichkeit dessen der pathologischen Zwangspsychologie dieser Sklaven des Wahns, der Idiotie und des Kriminellen.

Die Psychologie ist zu einer pathologischen Last geworden, deren Verfehltheit als Konkordanz und schier lächerliche Willfährigkeit gegenüber bzw. mit/vermittels das sich im allgemeinen abzeichnend Pathologische  nur ergänzend und synthetisch die Anreicherung des Abgelehnten ist. Die Psychologie ist einfach keine wirkliche Wissenschaft und mit all den Verfehltheiten zu beeindrucken ist kein Zweck der Wissenschaft bzw. einer solchen angenommenen, welche nur in der Potenz der Verfehltheit (deren) besteht. Dies hat auf die Lösungsstrategien einen nur scheinbar individuellen Eindruck und führt in die Irre der geistigen Zuordnung für die Lebensbewältigungstrategien der sog. allgemein bürgerlichen Personen. Das ist zwar das was "die Psychologie will bzw. was ihr einziger (hermeneutischer) Zweck ist, denn freilich für die Psychologen ...- aber eben keinesfalls für die davon betroffenen und vermeintlich optionalen Patienten.    

Die Psychologie ist wissenschaftstheoretisch längst völlig überkommen und darf/soll/hat für den Bürger keine entitäre Bedeutung mehr. 

Weiteres und Fundierendes:

Ich habe dies in Abschnitte (einzelne Seiten verlinkt) untergliedert, da es doch nur etwas eingehender zu erleutern ist.

#Humanismus

#Religion/Theologie/Dogmatik

#Soziologie und Kultur

#Wissenschaft


#Philosophie

... Meine subjektiv-persönliche Meinung

... Was wäre wenn?

Freitag, 17. April 2015

Keith Jarrett - Einige Konzerte ...




Nur ein vollkommener Laie der #Piano-Jazz-Musik kennt nicht #Keith Jarrett. Kaum ein Musikliebhaber und professioneller Mensch in diesem Kulturjongre und Milieu.

#Keith Jarrett ist freilich nicht der einzigste gute Piano bzw. Klavier und Flügel-Spieler und die Konzent-Pianisten sind bisweilen wahre Korryphäen einer Kunst der synthetischen bzw. semiosischen Philosophie. Für meine Begriffe sind 'große Pianisten' Ur'monster der Musiktheorie, förmliche Götter der fomalen Musik'theorie ~ die/das niemand erahnen kann. ... Ähnlich wie die Drama-Kommission für Spielfilme in Hollywood, das allerdings in vermeindlicher schauspielerischen Hinsicht.


Ich höre gerade das Paris-Konzert 1988 von Keith Jarrett, welches ich auch auf meinem Smartphone-Handy als Musik habe.

Ist das eigentlich verboten? Ich meine hier (mit den Link-Möglichkeiten) macht man doch auch "Veröffentlichungen zu Personen (sofern es die G+ Kreise bzw. Link-Aufrufe betrifft) die nicht ausschließlich aus vorher geld'erworbenen Quellen der privaten Nutzung bestehen" ~ so rechtlich gesagt ;). Nun macht das aber jeder beliebig von YouTube und G+ zu posten. Bekannter Maßen ist der www.Dienst von der Firma Google kostenlos wie auch andere wichtige Programme für Computer und ähnliches wie hier #Blogspot und dazu das umfangreiche Angebot mit Google-Drive und mithin die e-Mail. Google ist klasse und funktioniert problemlos ..!;) ...ich könnt's wahrscheinlich nicht besser.

Hier einige wenige Links zu einigen der Konzerte von dem großen Jazzpianisten Keith Jarret. Das "Köln Konzert" hatte ich früher als Set der Schallplatten und oft gehört.                   

Köln
https://www.youtube.com/watch?v=eKNQSSNNag8

https://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=T_IW1wLZhzE
https://www.youtube.com/watch?v=RpTpI3X71Js

https://www.youtube.com/watch?v=T_IW1wLZhzE

Bremen
https://www.youtube.com/watch?v=CFee318-BWM&list=RDCFee318-BWM#t=2

https://www.youtube.com/watch?v=eKNQSSNNag8

Paris

https://www.youtube.com/watch?v=btZnitjeZaA

Wer besinnliche Pianomusik hören will kann sich diese Musikstücke einmal anhören. Es gibt sicher auch Links für den Download im Musikdateiformat. 


Mittwoch, 15. April 2015

Was bedrückt den Menschen?

Das ist sicherlich im einzelnen ganz unterschiedlich und aber zugleich auch etwas Allgemeines. Eine Allgemeinheitsaussage die jeder kennt und aber jeder ebenso mit durchaus sehr evidenten gemischten gedanklichen Ansichten denkt und empfindet, ja fähig ist. Ist man von möglichst frei von Kontexten so sind die Aussagen umso allgemeiner, ja ich würde eher sagen poetischer. Auch bei solchem gibt es gute und schlechte Lebenspoesie. Klar ist aber auch das "Kontexfrei" mehr zur inhaltlichen Sinnlosigkeit tendiert als das es eine Sache wirklich sachlich behandelt. Daher ist es gut in und sachlich in Kontexten zu sein, irgendeine Sache zu bearbeiten und möglichst in solchen Arbeitskontexten zu sein. Auch diese sind ganz unterschiedlich. Auch ist Gleiches nicht das Selbe und dies bestimmt sich eben durch Kontexte und Eingefasstheit insofern das Eine nicht per se notwendig das Andere ist. Das Leben, ich meine das allgemeine Leben, ist völlig von unterschiedlich bis ähnlich. Im Sein der Existenz denken sich immer Ähnlichkeiten durch das größer oder "nicht Nichts", welches sich irgendwo jeweils kategorisch trennt, da es eben in Bezüglichkeiten ist. Relativität ist nicht Geschwindigkeit der Photonen die permanent in unzählbaren Massen bestehen und "Licht" nicht Photonen sind, sondern es viel komplexeres und auch chemisch völlig bzw. kategorisch anderes. Nicht nur "Innen" auch sog. abstrakter Mengen, sondern auch "Außen" und dort auch nicht "Alles immer", sondern ebenso in Mengen. Es ist doch eine verfehlte Fiktion von "Alles" und zumal "Einem". Die vermeintliche Sache das einer alles wüßte löst sich in pures Wohlgefallen auf wenn dieser überhaupt sich äußerte und dies einem anderen vermitteln würde. Weder "Vieles" und schon gar nicht "Alles" ist etwas Einzelnes. Interessanter und relativer Weise wird es aber bisweilen dazu gemacht, was ganz unsachlich und auch ohne Sinn, sinnlos, ist und mithin auch objektiv falsch. Der vermeintliche Anspruch ist Unsinn. Sinn und Sinnigkeit ist Begrenzheit. Aber allgemein dauernde Wiederholung artet zur Unsinnigkeit aus, ist ein Übertreibung der Begrenzheit und damit Sinnigkeit.

Es gibt so viele Fragen die eigentlich auch beschäftigen, wo ich mich aber ausnehme d.h. eigentlich nur ganz indirekt daran teilnehme, vielmehr Anteil nehme, da ich damit nicht belasten will. Ich denke mich dafür nicht betroffen, wenngleich es mich wohl interessieren könnte. Aber eigentlich interessiert es nur perifär, bei Gelegenheit vielleicht. Irgendwie und irgendwann habe es auch schon getan, das was im Prinzip andere Personen viel direkter interessiert. In einiger Hinsicht sollen mich auch andere Sachen gar nicht interessieren, die aber auch an mich herangetragen werden bzw. deren Zwang dazu mich beeinflussen und daher interessieren. Davon wiederum gibt es eine größere Anzahl von Sachlichkeiten die ich irgendwann man gelernt habe und aber auch nicht dauernd immer wieder lerne, sondern mit einer gewissen Gleichgültigkeit betrachte bzw. von mir aus behandle. Mit und aus diesem verweigere ich mich aber auch Dingen die mich insofern gar nicht interessieren, Dinge für die ich weiß das es im Allgemeinen nicht vorhanden ist bzw. über diese ich auch weiß das es nicht richtig ist. Das und all das interessiert Andere auch überhaupt nicht. Bisweilen interessiert mich dies aber wiederum. Im Allgemeinen bin ich mir wichtig, sinngemäß bedeutend, und nicht für Andere bzw. für diese realtiv. Und das hat nen verdammten Scheißdreck mit Einstein ect. usw. zu tun und auch das Dauergelalle von der ganzen Misstückorgie der Welten. "Die Sonne scheint und morgen ist auch noch ein Tag". Denn ich habe aufgrund meiner Lebensumstände nur für mich zu sorgen und auch meine Interessen kann ich selber bestimmen. D.h. aber freilich sofern ich 'kontextfrei' bin, was freilich im Allgemeinen meiner Wenigkeit nur relativ ist. So kann ich mich aber auch zu realtiv beliebigen Sachen äußern, was ich auch tue. Mit und zu manchen, für andere durchaus lebensinteressierenden, Dingen habe ich völlig auf Sparflamme geschaltet. Und wegen der Umständigkeiten des Allgemeinen und Besonderen, neige ich Heute auch zu poetischer Verallgemeinerung in meinen Äußerungen dazu. Zumindest ist mir dies und jenes Dauergedöhnse von sonstwas völlig uninteressant. Und dies ist es auch geworden. Woran sich Hunderttausende jeweils aufgeilen ist mir auch zuwider. In vieler Hinsicht muß man nur die Reservation haben zu warten bis der Anfall vorbei ist. Man schaue sich die jeweuilen dumpfseligen Schwachsinnigkeiten dessen was vermeintlich die Welt bewegt an. Von Atommüll bis der nächsten und wieder nächsten Schwuchteltusse von Eingeschissenheit, der Permanenz und Naziorgien dessen. Alles nicht meine Aufgabe, ich werde für all das nicht bezahlt, was denn mithin für all diese sowieso das Wesentliche ist. "Das Leben" ist so. Und verrückt machen lasse ich mich deswegen auch nicht mehr. Und wer und was mich davon abbringt erlebt dann schon was meine Antwort darauf ist. Zwei ganz triviale, völlig alltägliche Beispiele: In dem Schaukasten eines Buchhändlers hier ganz in der Nähe ist ein Buch ausgestellt "Ägyten - Land der Pharaonen" in goldener Schrift. Was für ein verdammter Vollschwachsinn! "Ägypten - Land der Pharonen", so zeitlich historisch totverblödet müßte man erstmal werden denke ich mir für die zeitgemäße Wichtigtuerei von Schwachsinn, allein schon der Titel. Blablabla, "Ägypten - Land der Pharaonen" - Schwachsinn! Das zweite ist ein Werbeplakat der hiesigen Sparkasse: "Wir interessieren uns für unsere Stadt" oder so ähnlich. Als ob der Sparkasse die "unsere Stadt" gehören würde, als ob der Miststückhaufen überhaupt die Berechtigung hätte von "unserer Stadt - die Sparkasse" zu reden. Genauso und noch viel penetranter und widerlicher sind doch all diese staatsphilosophischen Vollschmarotzer von "Deutschland sucht den Megastar" - Scheißdreck such Deutschland die nächsten und nächsten Dumpftröten eurer Geschmissenheit. Als ob diese nur noch im psychotischen Anfall niederzumachenden "Wer fickt wen" Idioten-Sendereihen der "die Schauspielkunst und Medieninformationswelt" interessieren würde. Das alles interessiert nur noch des nämlichen Blödscheißenhaufens derer. "wissenschaft" von was denn wo? Also ob ich mir immer den Arsch aufreißen müßte um die Miststückorgie zu rechtfertigen ... nen Teufel werd' ich tun. Zig andere Sachen, grad letzt wieder einer von Altaffen von BalaBalla Scheißern "Wir müßten mal auch am Montag noch Fußball haben", als ob der Dauerschwachsinn nicht 25 Stunden am Tag von den jeweiligen "Interessensgruppen" dudeln würde. "Shopping Queen", als ob der ganzen Tittenbeschäftigungsverein da "Kulturprogramm" wäre - ich meine wenn mal nicht !Hitler und das Grauen" abhittet. Da kannste dir jeweils nen Ast von labern. Das ist die diskrete und finale wirklichkeit der Menschen und Menschheit.

Wo ist denn da das "Wissenschaftliche Wissen der Menschheit" zur Aufklärung und Anwendung, vor allem Wissen und Kulturwirklichkeit des Wissens? Nicht ein Furtz außer die Dauerbeschallung von "den Geissens" und deren bezahltes Vollschmarotzerleben - "Kultur", "Deutschland" Scheißdreck, "Trötorgie". "Kult'ur" ist (auch) in Deutschland zum Pflegeprogramm für genealogisch Vollschwachsinnige'innen heruntergekommen und das hat zig Ursachen. Und dazu der Spruch "und das Volk ist so blöde und bezahlt das!", meint "kritisch". Bezahl mal nicht und schon haste die versammte Miststückmeute am Hals kleben, die dafür da ist. Wie ich schon in meinem Buch >Kritik des Staates und der Rechtstheorie des Staates< schrieb: "Der Staat hat die selben Prinzipien wie das Verbrechertum" und in sofern ist `der Staat´ schlicht nen Verbrecherorganisation. "Die beste aller möglichen Welten" in jeweiliger Verbesserungskonstanz ... auch philosophisch mit Neigung zur Poetik. "Kunst - künstlich - Können", das sehen wir von "die Menschheit" in den jeweiligen mehr oder minder Berichterstattungen der zerstörten Wohnorte und Landstriche und den daraus folgenden "Völkerwanderungen". Irgendwie erinnert mich das an was. So ist man flux wieder bei dem Allgemeinen. Laß se doch, leben und leben lassen, was interessiert's mich. Abertausende sabbeln sich täglich und Jahrzehnte nen Ast, als obs davon besser werden würde. "Wirklichkeit", sowohl ja als auch nein. Überlege mir schon ob ich in eine Partei eintrete um an und mit dem Säuselgetue umso besser versorgt zu sein. Auch ne Philosophie und Politik.

Die Sabbel~ und Singsangfirmen der Anstalten des Parasitentums und Schmarotzergequassels, des Getues der Schizophrenie und sonstiger beliebiger Anlässe, sind alle Nazismus und die Personen des Kulturnazismus. Ausnehmend wenige der Kulturkritiken die in gewisser Weise in die Tiefe der Bedeutung, mithin ihres Selbst, vorstoßen und aber dennoch kaum mehr als sich selber in der Nutz~ und Sinnlosigkeitlosigkeit deren Kommentare darstellen, da diese im Grunde nur dem pathologischen Blödsinn verpflichtet sind.  

Es wäre wohl allerhöchste Eisenbahn paar radikale Kulturrevolutionen durchzuführen ... ich meine wenn am besten aller möglichen Faschismen schon nichts mehr zu ändern ist.