Ein Rückblick auf das Politische ...

Der Rückblick ... , das ist ein Thema das mich schon viele Jahre meines Lebens beschäftigt.
Ich habe aber auch Vorausgesehen, geplant und beobachtet, meine Interessen und Intensionen reguliert und organisiert. In meinen Schränken liegen einige Manuskripte, welche mein verfasstes Denken dokumentieren.

Im WWW-Netz geistern diese und jene Kommentare und Posts von mir herum, gute und schlechte, einige habe ich gelöscht.
Aber auch diese nehmen ganz formell ab, denn auch Google+ wird geschlossen und gelöscht. Dies ist angesichts der dortigen Paradigmatik auch recht verständlich, indem sich ein offenes Irrenhaus mit diesen und jenen vernünftigen Leuten vermischt, zu denen ich mich auch zähle. Leider gilt ein Konventionalismus nicht mehr viel, insofern all die Psychopathen, Schizophrenen und Paranoiden auch durchaus ein Recht haben, vielmehr in gewisser Weise richtig denken. Die Gesellschaften sind morbide und bigott, die Soziologie, Psychologie und auch anderen Geisteswissenschaften sind in sich selber gefangen, reduktionistisch, in einer fast ´Brownschen Bewegungs´ Verfangenheit der empirischen Herleitungen. Die Wissenschaftstheorie ist opportunistisch und setzt sich in der Verfehlung fort, welche sich für den Einzelnen und die Gesamtheit als dauerenden Gegenstand der Lebensbewältigung stellt. Das Einzelne scheint in der Erkenntnis auf sich selbst zurückgeworfen, das Ganze ist der eigentliche Umstand der Geworfenheit. In der Bedeutung trennen sich Welten des Großen und Kleinen, wenngleich diese zusammen und Proportion stehen. Aber diese Fragen sind weit ab von einer konventionellen Kommunikation und gar Universalismus, die heutige Quantentheorie hat ganz absurde Verallgemeinerungen und Ansprüche. Und - es sind genau diejenigen, welche nicht verfolgt und institutionalisiert wurden. Und dies ist auch in der heutigen Zeit und für die heutigen Generationen evident, da es aus der natürlich ursprünglichen Herrschaftsintension entsteht. Damit gehen aber auch die Ideen und die Ideologien, die mithin Notwendigkeiten der Selbsterhaltungen, einher. Theologie und Psychologie uam. sind nur Spiegel und Reflektionen der Zeitgeschichte, einer welcher keiner mehr Herr zu werden scheint, weil es sich in der allgemein politischen Gesellschaftsgestaltung so eingebürgert hat, da sich alle beteiligen. So oder so, mehr oder weniger. Die individuelle Befreiung davon findet nur den Rahmen des Vorhandenen. Und dieser taumelt in der Geschichte in vermeintlichen periodischen Verhältnissen weiterhin zum Zwecke ihrer Selbsterhaltung, vornehmlich der Politik und Kultur der Herrschaft, vor sich hin - von einem unbestimmten Ort zu einem unbestimmten Zeitpunkt, von einem Nichts zu einem Unendlich. Beides wird ausgeschlossen bzw. als ´Randerscheinung´ affiziert/rezepiert, und zugleich sind die ´Teile und das Ganze´ und auch gleichsam nicht. Das Sein bedürfte einer Synthese und Neugestaltung. Der Gedanke gestaltet sich in der Vorhandenheit selber. Die ganze Welt ist einem Kampf zwischen Alt und Neu, zwischen Vor und Danach.

Das Hier und Jetzt ist im Hier und Jetzt nicht vorgefertigt. Das Hier und Jetzt ist kein Schicksal, Tao oder Karma, auch kein Zyklus der Inkarnation, es ist auch nicht vom naturwissenschaftlichen Universum. Die Gleichheit führt - grad in ihren Grundlagen bzw. Basen und Einfachheiten - zum Widerspruch bzw. zum magischen Gleichgewicht, Gutes und Böses, Sein und Nicht sein. Das Streben an eine spätere Jenseitigkeit ist ein Widerspruch der Kommunikation und der Dialoge, und in einer Logik des Kalküls der doppelten Verneinung bzw. Existenz, gleichsam ein Quadrat und davon die Fläche als auch Abstraktheit der sog. Potenz des Wertes. Wie aber eine Häresie und Gottesverunglimpfung im Verlaufe all jenem Hier und Jetzt Folgen unmöglich ist und auch völlig irrational, dies zumal im Kanon der Götter unter sich,  so ist auch eine Naturkonstante nicht zum Quadrat. Das ist nur künstlerisch, nur zur doofseligen Verwahrlosung, eines wohlmögl. Religiösen. Mit allem und jedem werden diese Leute nur unfähiger und dumpfseliger, nur noch nur noch verwahrloster in ´Chaos, Terror und Anarchieˋ ... Platons Lieblingsworte, Sarkasmus off... , nat.wiss, wie theo.wiss. usw.ect. - was nur irgendwo im Wahn der Bedeutung irgendwo geschrieben steht ... A. Einstein, ich kann's nicht mehr hören. Die Höhle und Grotte - mit ihrem Licht hinter dem Ausgang - soll gemeinsam verlassen werden, unser Schattenspiel (durch die Kerzen, Bienenwachs) ist die Faszination, welche gleichsam die Dunkelheit und Helligkeit geistig vermittelt, Oben und Unten als Ausschließung der Inklusion ... zum Rätsel-Gleichnis. Paradoxon, Bidualität, X wie mit vier Ecken, des Fermatschen Problems, ja vielmehr das Gaia-Satzes "Schaffe eine Spitze. ..." Dies ist aber auch die Diagonale des Quadrates mit einem Punkt in der Spitze. Und es ist auch der Teil der Erkenntnisgewinnzone des entfalteten Einselementes, einer "4+3=7" System-Modell Bedeutung. Dies ist auch das zentrale Symbol meiner Wissenschaftstheorie und auch Philosophie Erkenntnis.

(Schon mit >Grundlagen der Synthese des Absoluten< wollte ich nachweisen, das die Inklusivität von 'Geist und Materie' sich als ein "... Wahrscheinlichkeit bedingtes Ergebnis"  ergeben müsse bzw. würde. Mit der 'Schleifenwellenanreicherung der C^IWT der Gruppen'Konversationen, d.h. des hin und her der Wellen-Objekte, hat sich das Alter des Weltalles bzw. Universum ergeben, zugeordnet zu jener 'Big-Bäng' Zeitbestimmung der e'Naturkonstanten (siehe Euler, Leibniz, uam.). Das Cantor'sche Modell entsprach einer philosophischen Frage von ihm "Herr Kardinal, würden Sie zu meinen Kardinalzahlen bitte etwas sagen. (G. Cantor an ...)" Richard Feynmann und Richard v. Weizsäcker bemerkten die Arbeit als wiss.theoretisch zweifelhaft, wollten aber meine Verteidigungs-Argumenation auch nicht hören oder lesen ... welche zugegebener Maßen teilweise absurd war bzw. wäre. Dies hatte sich zu beiden 1979 aber schon aus meiner Jugendzeit ergeben (siehe zu C.F. v. Weizsäcker und A. Locker), zu Vieles war politisch geschehen, und meine Widersprüche zum 'hohen Staat' zum 'Geist der Welt' waren auch exorbitant verschärft, ... aber ich lebe noch. Die Modell-Theorie dieser synthetischen Theorie Schrift - schlecht genug sci. beschränkt - vergleicht sich mit dem UNICODE im Sinne meiner Korrepondenz mit D.L. Székely, und da gehört auch Martin Buber und auch F.S. Rothschild dazu, R. Pittmann uam. wie 'Journal of Notre Dame' der Kybernetik. Székely hatte die Frage der Semiotik der Theorie (vergl. Max Bense/Elisabeth Walter) wenig beantwortet, vieles denkt sich indirekt über die 'Biosemiotik' Rothschilds, welche gut befreundet sind. Ganz zu schweigen von der idS. Weltidee (Üexküll) und den 'politischen Geschehen', er schrieb: "... Man muß hier in Gasmaken rumlaufen. Luftpost ist supendiert, versuchen Sie es mit Seepost." z.Z. als Saddam Hussein die Raketen auf Jerusalem schoss. Meine Kritik der Wissenschaften aber, hatte damit schon längst wieder den Gipfel überstiegen, auch die Wissenschaftstheorie weiß nichts von sich selber, ...bisher zumindest, wie die historisch und politischen Welten. Die Zukunftsverlegung wird auch Religion genannt, ... das ist aber genau das allgemeine zentrale Problem. Die Unbestimmtheit des Randes, vielmehr der sphärischen Durchdringung der Wolken uo. Volumen, ist die Unbestimmtheit des Ortes, ja vielmehr diese auch als Ort und Impuls auf dem Netz (des Doppelspalt-Experimentes). Dies waren aber zu Heisenbergs und anderen Lebzeiten auch meine Fragen, wenngleich dabei nicht meine heutigen Erkenntnisse und Wissen implizit mit gedacht sein konnten. Die Theorie der Gesellschaften und der Staaten konnte kein physikalisch-mathematisch abstraktes Modell sein, die Theorie ist selber ihre Theorie. Und dies auch nicht philosophisch und/oder gar einer 'höher wachenden Macht' über Alles und Jenes ~ sondern die Inklusivität der Annahme eines 'Höheren' der Natur ist einerseits an sich das Paradoxon von 'Geist und Materie', als auch tatsächlich verwirrt, hinter dem Schleier der ISIS, hinter dem Vorhang des Altars der Pharisäer. 

Ich denke das die Welt einen falschen Weg geht, einer in welcher sich Zerstörung und Chaos, Terror und Anarchie, Leid und Darben, als Rechtfertigend für den weiteren Fortgang gebietet. Im Grunde ist wohl alles nur faschistoides Viehgehabe - aber lassen die Spährenndieser Wahrheit hier. Gleichsam sei dies mit der Glorie der Gott geführten Seinsselbstgefälligkeit und Bestimmung gegeben, und in solchen spiegeln sich auch die Schizotymie, Psychose und Paranoides und Selbstinduktionen der politologischen Gesellschaften. Ausbeutung und Sklaverei wird durch theologische Ideologien gepredigt, diese sind für eine Soziologie völlig irre, werden aber weitlich von der königlichen Demokratie vertreten, ja vielmehr prozessiert, in dem eben die Zerstörung durch Waffen, ja vielmehr die Werkzeuge zu Waffen werden und das Staatliche bestimmen (diese sowieso nur von Todfeind, Terrorwahn und Marionettendasein bestimmt). Und bestimmen heißt das es die Gesellschaften bedeutet, ja vielmehr auch die individuelle Unabhängigkeit davon.
Ich will dies nur als ein Teil der logizistischen Gebietswolken der Hermeneutik, als gewisser Maßen objektivistisch bedeutet haben, das es sich auch musikalisch gesagt 'multiharmonisch' verhält. .....

  Die Theorie der Gesellschaften und der Staaten konnte kein physikalisch-mathematisch abstraktes Modell sein, die Theorie ist selber ihre Theorie. Und dies auch nicht philosophisch und/oder gar einer 'höher wachenden Macht' über Alles und Jenes ~ sondern die Inklusivität der Annahme eines 'Höheren' der Natur ist einerseits an sich das Paradoxon von 'Geist und Materie', als auch tatsächlich verwirrt, hinter dem Schleier der ISIS, hinter dem Vorhang des Altars der Pharisäer.

Ich denke das die Welt einen falschen Weg geht, einer in welcher sich Zerstörung und Chaos, Terror und Anarchie, Leid und Darben, als Rechtfertigend für den weiteren Fortgang gebietet. Gleichsam sei dies mit der Glorie der Gott geführten Seinsselbstgefälligkeit und Bestimmung gegeben, und in solchen spiegeln sich auch die Schizotymie, Psychose und Paranoides und Selbstinduktionen der politologischen Gesellschaften. Ausbeutung und Sklaverei wird durch theologische Ideologien gepredigt, diese sind für eine Soziologie irrig, werden aber weitlich von der königlichen Demokratie vertreten und vielmehr prozessiert, in dem die Zerstörung durch Waffen, ja vielmehr die Werkzeuge zu Waffen werden und damit Staatliches und Völkisches bestimmen. Und bestimmen heißt, das es die Gesellschaften bedeutet, ja vielmehr auch die individuelle Unabhängigkeit davon. Und diese ist international als auch durch das existente Sein repräsentiert. Mehr und mehr drängen die Urgewalten, welche durch die Verwahrlosung das Tageslicht erblicken, zu einer Bewußtseinsvereinnahmung. Einfachheit ist hier wie dort das tragende Element und gleichsam antipodisch. Kooperation nur Regulativ der Absurdität, ... denn ebenso der Idealismen und vermeintlichen Gesetze der Natur, welche nicht bestehen und gar kein Recht als solches fordern ... zumal für sich. Politik, Wissenschaft, Religion bestehen für sich und ohne Volk und Gesellschaft wären diese unter sich selber. Das aufgeblasene Unsinn von jedem und allen - ganz der Hofarten - können sich alle auch sparen, denn auch dieser ist nur Opportunismus zum Bestehenden. Der Staat und die Gesellschaft als intelligente Form ist seit jeher in seinem Wesen ein Widerspruch von Natur, Recht und Wahrheit und auch Tatsächlichkeit zu der Einzelperson, welche für das Ganze ihrer Bedeutung entschwindet, verlustig geht, verwahrlost, ersetzt, sublimiert, affin transformiert wird. Wenn denn überhaupt. Es besteht keine Theorie der Analyse der geschichtlichen Ereignisse, weil sich die Logik der Vermittlung und Erkenntnis als nicht-halt und nicht-fassbar enthüllt, entschwindet, Strahlungskosmos ist, die Faszination des allbekannten Unwissens ist. Jenem, aus dessen potentiellen Sumpftümpel der Kosmologien die Science rumblubbert. Da macht auch der Satz "Der Geist Gottes ist einsam über den Wassern." wenig Sinn, sofern es es eben jenes nicht-wissen ist, welches als Wissens'unsinn die Geister bemüht und auch beaufschlagt. Aber selbst das ist hinlänglich bekannt ... Alle Welt schwelgt sich in dem Schein des Denkbaren, welches sie als Ersatz der Verfehlungen ihres Tuns benutzen würden, die ontotlogische Möglichkeit wird zum verfehlten Traum, Fatum und Verdikt, der Drama's des Unwissens, in der Nichtwissenheit der Selbstglorie 'self-reference' ...zumindestes der 'unio mystica'. Tatsächlich geschieht aber das Schlechteste und dies wohlmöglich aus der Verkennung der multiplen logischen Wahrheiten. Gott wird zum Teufel, der Teufel wird und schuf Gott, das Vergangene ist nicht die Zukunft und doch untrennbar miteinander verbunden, das Vor~ ist nicht das objektive Danach, aber dennoch die Ursache, und gleichsam in sich verwoben und verknüpft. Dies ist aber einfach und klar, wenngleich ungeahnt kompliziert und unbestimmt. Niemals wird irgendein Atom'Teilchen die allgemeine Wahrheiten über den Kosmos bzw. Universum aussagen können, der Atomismus ist für die Geistestheorie ein bloßes Abstraktum. Als notwendig technisches Konstrukt ist es aber un'erreichbar für den 'Erkenntnis Sachgegenstand'. Tatsächlich steuert unser gesamten Köpersystem Affekte. Der ingeniale Gedanke ist zu reduktionistisch, aus den Potenzen der Spektren zu andersweltlich, eben solches der tiefsten Abgründlichkeiten von Irr-rationalität,  die Pragmatik der Teleonomie der Gesellschaften haben schon zur Weimarer Republik in eine verderbliche Geschichte geführt "vlt. war ja doch Gottes Wille?" (von G. Radbruch).

Wünschen wir uns nur den Verlust der Normen aus einer Dummheit heraus? Transformiert die Menschheit nicht doch nur diesen Widerspruch in die Welt hinein?
Die Ideologien des Islam überschwemmen die Traditionen der europäischen Kultur. Und das unheimliche daran ist, das es nur die Verhaltensweisen der selbig herrschenden Kulturen sind, das nur eine historische Appropriation stattfindet, die kolportiert ist, sich deren Eigenwerte in den Menschen entfalten. Durch den lebensdumpfsinnigen Terrorzwang des Humanismus werden die Dinge stetig positivistisch verdreht, die Realität und Geist/Denken in stetiger Spannung, der Korken auf dem Meer will fliegen und das Gebirgsmassiv ist immer noch das selbe. Die meisten Menschen denken nicht, sondern haben eine mehr oder minder stetige Assoziationstruktur, im Grunde wie Lebewesen im Allgemeinen. Und diese ist auch Dialog bedingt. In diesem, rein realistisch gesehen dh. analysiert und syn'thetisiert, bestehen Sublimat, Konditionierung und auch Relativierung. Auch diese entitäre Dreiheit, welche auch relativ bzw. proportional der Logie des Pathos ausgesetzt ist, sind aber auch kategorisch unterschiedliche Dimensionen, welche nicht eindeutig auf den bzw. einen Demirugen bzw Akt-Emergenten hinweissen oder führen. Wenn die Bewegung aber die Wahrheit ist ....

 (Älterer Text, bißchen Geschwafel.)