Zum Austritt Englands aus der EU
von ***Andreas H. Lux
Ich weiß nicht recht ob meinen Ausführungen hier anerkannt und oder bzw. verständlich sind? Aber ich werde mal versuchen meine eigentlich heutige Meinung speziell zu diesem Anlaß in Worten darzulegen. Meine Glaubensansichten sind bekannt und ich habe mich zu vielen Personen geäußert. auch zur Staaten-Organisation 'Europa-Union', deren Gründung und Verlauf, aber das werde ich hier jetzt nicht noch einmal machen.
Im (a)llgemeinen bin ich ein freier Mensch und meine Ansichten und Meinungen werden gemeinhin bei Selbst-Bewußtsein sozial akzeptiert, wenngleich diese bei meiner Seele zu einem Teil nicht von dieser Welt sind oder/und rational nur sein können.
Wie will man die Europäische Zeitgeschichte nennen bzw. Bezeichnen', Verkünzeln, "(a)rtifizialisieren" ... im Bewußtsein haben, "... bear in mind" wie die UN-Charta sagt? Freilich zwei Betrachtungspunkte ..., der eine von Außen, der andere von Innen. Die Lebewesen kennen keine Intelligenz der allgemeinen Lebensgeschichte bzw. Historie. Der Völkerideeliche und auch Völker-Psychologische Sinn der Verallgemeinerung ist nur der Selbstreferenz der Ideen-Verfassung und nicht der Realitäten, zumal dieser Ideen. Die Logik, daß wenn"der Allmächtigste Gott einen Fehler macht ... im Universum!, dann macht auch der Mensch einen Fehler -"Ausgedehnt"? Oder nur von der Gottesbestimmung einer Person? ... hier auf Erden...?! for excuse. Von welcher Erkenntnis? Von welchem Urgrund der Erkenntnis? ... (z)weifelhaft?! :-). Menschen wollen von Menschen wissen was die allgemeine universelle Wahrheit ist. Das ist aber nicht richtig, weil diese es diese in personam "nicht-sind", sondern nur die subjektive Idee der Existenz, insofern sich der Geist an der Materie "beugt". Die Inhärenz ist eine universelle Trägheit und auch Polarität im Feld bzw. Raum. Das Einzelne kann nicht das Ganze sein, ... weil es sonst gleich ist... und auch vom Bewußtsein, was sowieso nicht 'das Ganze ist und Sein' kann. Das Eine und das Ganze sind als Einzelnes a'priorie ein Widerspruch, welches die differenten Fragen die Repräsentation eines allgemeinen Strahlungskosmos sind. Das Bewußtsein und Wirklichkeit der universalen physikalischen Welt ist aber völlig anderes als auch nur direkt physikalisch am Ort messbar. Die Annahme das eine Zeitverschiebung/~Sprung "... wäre wie wenn mit" :-) stattfände (phys.theo. usw.) ist relativer Unsinn ... und zwar auch genau weil die Type oder Anzahl und/oder Menge und auch (a)lles zusammen, und basiert auch auf einer erkenntnistheoretisch unsinnigen ideellen Annahme. Leider ist dies auch eine Faszination des Naturrecht-Seins der Existenz by intellectual logic in need for simple, ... from the origin ur' for individual personal' - has to be ..(?).
Aus meiner Sicht bzw. Denkweise ist Europa ein geophysikalischer Kontinent der Erdgeschichte "Terra". Die Ursprünge auch der evolutiven Menschheitsgeschichte prägten sich auf den Kontinenten aus. Die einzelnen Formen der Lebewesen hatten kein Bewußtsein von der 'Allmacht des Universums', auch nicht der Engerie. Sofern die Bewußtseinserkenntnis aller Lebewesen von Bedeutung ist, ist aber die Voraussetzung der Logik dieser Erkenntis nicht implizit gegeben. Insofern ist es gewisser Maßen falsch zu sagen "Ich kann Gott denken also bin ich ..." (R. Descartes), ... weil das stimmt auch nicht nicht unbedingt wirklich, und auch zumal bezeichnet es in der europäischen Ideengeschichte die Naturwissenschaft und nicht die des universalen allgemeinen Geistes der Weltgeschichte :-! ... das zumal Versuch-Metaphysisch...(!)" (siehe z.B. G.W. Leibniz, G. Frege et al). Und freilich ist das idealistsiche Bestreben die Verbindung von Geist und Materie^? insofern der realistischen Fragestellung, welche ein solches existentiell vorausgesetzt implizieren. Die newtonschen Annahmen des 'lex prima' sind als Denkakt sehr genial, hinsichtlich einer auch geistigen Erleuchtung der Weltgeschichte nicht wirklich hinreichend "... für Gott" idS. Auch ist G.W.F. Hegel mit seinem a'priori basiertem Sein nicht "das Sein" der Antologie' (siehe Schopenhauer, Husserl...), sondern eher das finale Sein. Mithin eben wäre es dann/sonst eben (j)enes ... :-). Und wie auch immer ist eine wirkliche Erkenntnis der himmlischen Weltverbesserung nicht wirklich existent, ... wenngleich ich diese denken und schreiben kann - /:-).
Die evolutive und historische Geschichte des Europa-Kontinentes ist sehr alt und groß. Viele Völkerwanderungen haben stattgefunden und all die staatlich-historische Geschichte der jeweiligen Zeiten der Hergebrachtheit sind als Subjekt nur in der Vermittlung von Ideen und Erkenntnis eidetisch bewußt (inhärent, eingeborenen Ideen). Der Ideenzusammenhang bestätigt sich in sich selber, welches aber auch das vermeintliche Sein ist 'ad existentiam'.
Ich habe große Ehrfurcht vor den Geschichten der Länder und Nationen auch des Kontinentes mit dem Namen "Europa". Eine einzelne Person kann selbst dies nicht "wirklich" ermessen oder gar erdenken was dies alles der Äonen jeweils wirklich "für das Universum und dessen Grenzen bedeutet hat, ...". Die architektonischen Plattenverschiebungen der Erdkugel sind sicher evolutiv prägend gewesen, wenngleich wir dabei nicht wirklich einem kosmologischen Prinzip sprechen, zumindest keinem welches in den einzelnen Lebewesen von 'Glaubens Konsequenz Überzeugung' wäre, insofern auch diese nur "Diener" und "Priester" jener hergebrachten Glaubensüberzeugungen und Kulte bzw. Historie.
Die Kontinent-Trennung zu England, Scottland und Irland u.a. ist genialogisch sehr wesentlich für die gesamte Druidische Kultur bzw. Stammesdefinition der Artefakte des Volkes. Stonehenge ist dafür ein mystifiziert (fälschlich) idealisiertes Symbol real-historisch unendlicher Grausamkeiten der Gottesdienste - so zumindest die reine auch (staatl.-geheim) vorhandenen Dokumente dessen. Die/se Menschen dachten tatsächlich, das der Geist der Wahrheit Gottes und der Erkenntis in den Lebewesen lag/'inhärrierte' ... alles andere war mithin "Häresie und Abasie und Gottesverleugnung" im pol.soz. und Kulturkontext und der Gesetzesverfassung. Und die ganzen Typen der Begeisterung da'von und da'zu musste dir mal vorstellen ... .
Die große Insel England ist schon früh von den sog. Nordvölkern besucht und besiedelt worden. Gut 30% der ursprünglichen Engländer stammt von den Wikingern ab, und mindesten 15% d.Z. von Irland sowieso Rest alles aus Russlands-Sibirien und von der kontinentalen Nordküste und mithin bedeutend weitläufiger Süd-Küsten Grenzen.
Die Land-Geschichte Englands ist zumal von den Engländern weitgehend bekannt. Der Begriff "Great Britain" als solche Nation ist schwerlich zu ermessen. Insofern war jene große Insel immer eine historische Ergänzung der Mächte für die europäischen Staaten. Durch die Großmachtkonkurrenz auf dem Kontinent speziell zu Frankreich und Teils zu Spanien, Deutschland und anderen Staaten auf den anderen Kontinenten der Welt. The Englisch Crown, wie auch immer von einem 'König Arthur' begründet, hatte seit vielen Jahrhunderten immer eine große Bedeutung in der Europäischen Politikgeschichte. Nicht nur Indien, auch Israel/Palästina, sondern auch Süd-Afrika und andere Staaten wie Ägypten standen historisch unter 'Protektorat und Kontrolle' Englands-"GB". Und das in der Neuzeit, aufgrund der Hergebrachtheit, auch im Speziellen mit den USA. Nicht zu vergessen der Neuzeitliche "Kampf gegen den Terror", zumal in Französischen Interessensgebieten wie Afghanistan oder auch Vietnam. Im Nahen Osten greift die USA in den Konflikt der imperialen Mächte zwischen 'England und Frankreich' regulierend ein. Diese historische Rolle des Idealismus hat der Kontinent benannt nach unserem europäisch spanischen Americus Seefahrer. Die Seefahrt-Gesetze schrieb dann aber wieder England (!) und die USA wehrten sich gegen 'die Ansprüche der Königsmacht' in England und der Hauptstadt namens London.
Vieles mehr betraf die sog. 'Diplomatie in Europa', welche von den Staaten-Ländern und deren vermeintliche Ideen bestimmt gewesen ist. Die Einheit "Europas" ist längst bestehend in der Existenz des Kontinentes und der historischen Welt-Kultur-Ausbildung. Von einzelnen Staaten ist da wenig die Rede, ganz im Gegenteil der Verwirrungen. Von 'weit entfernten Staaten' nur im Sinne des historischen Kolonial und Imperialismus in Herrscher-Kreisen. Die Teilnahme am Hofe "Thron" galt als bedeutend und wesentlich dafür. In vieler Hinsicht ist das Parlament der Beratungs-Dialog der Fürsten und Minister, historisch "durch Gnade des König/Kaiser", so auch die 'Magna Carta". So freilich auch speziell in England, welches in anderen Ländern durch den Präsidenten ersetzt ist. Für das europäische Denken hatte England-GB immer eine Bedeutung für viele Staaten. Die spezifischen Ausprägungen sind unermeßlich und haben die Historie geprägt.
Ich mag was speziell die Sprache betrifft Engländerinnen mehr als Männer, weil diese bei einer gewissen gehobenen Redeweise mehr Unsinn verzapfen als Frauen - gefühlt freilich. Irgendwie sind die von der Internationalität der Sprache ausgekickt und versuchen bisweilen sich als Ursprüngliche der Spache zu präsentieren, ... das finde ich lustig. Fish&Chips sind auch nicht mehr das Armenessen, Rolle-Royce und Austin sind auch nicht mehr das was diese einmal waren, Jaguar hat sich wieder etabliert, von Aston Martin war ich, was die Herstellung von Supersportwagen betrifft, mal stark beeindruckt, Wales hatte irgendwie wegen Traditon und Volksmusik recht beindruckt, ...paar Sachen mehr, aber nur für schwachsinnige Vollidioten wie mich. Dürfen die überhaupt in der Nordsee angeln? Aber ich wüßte nicht was ich Heute im Speziellen besonders herausragend an "England und Engländern" fände. Ich persönlich habe nur wenig einsame Erinnerungen aus meiner Wirklichkeit, insofern auch diese von allen Faschisten und Idioten unterlegen und/oder vereinnahmt sind. ...Kann ich doch nur abgetreten insgeheim für mich drüber lachen.
War England eigentlich irgendwann mal in der EU? Welche Bedeutung hatte England für die heutige "Europa-Union"? Engländer, ich meine hier jeweils Einzelne, haben schon immer eine ziemliche Makke. Irgendwie ist dies wohl an dem mitgeführten Großchauvinismus gelegen, welcher aber auch jeweils auf Konkurrenz und Abgrenzung trifft. Die haben ja noch nicht einmal ein "EU" im Namen!
"Europa" ist seit Ewigkeiten nur ein Wort der selben Massen von Vollmiststückheit im jeweiligen Verbrechertumswahns. Irgendwann nach 5, 10, 25, 50 Jahren wird's dann auch jeweils anderes in den einzelnen Ländern und dem realistischen Geist sowieso. Gibt es auch nur irgendwas für welches "Europa" einen Vorteil für die Bevölkerungen brachte - ich meine nicht nur das Doofgefasel von irgendwelchen "Schüler-Ausstausch"? Irgendwas von 'relativen und relativ proportional reflektierten bzw. repräsentierten Allgemein-Statistiken'? Das man weiß wie es in den einzelnen Ländern 'deswegen' so ist?! Weil irgendwas ohne die EU nicht vorhanden wäre? Schau sich einer die doofverfickten Vollschmarotzer aller Menschheits Kultur derer und dessen an! Politische Naturkulturparasiten in Fleisch, Blut und Knochen allesamt wie se da sind! Und dazu der Unterschwachmaatismus des ganzen Vollidioten (=Elite) Dumpfgesäusels.
Britain-Exit? Was soll das denn heißen? Mit irgend einem der üblichen "Abstimmungsergebnisse" um die 50%? Der EU-Verfassung von 2/3 bzw. allen EU-Mitgliedern als Zustimmung? von welcher Verfassung eigentlich, der 'Empfehlung der Könige und Präsidenten' des sog. Lissabon-Vertrages, der mithin schon abgelaufen ist (Gültigkeit bis 31.12.2015). Dem ewigen dumpfscheißen blödschwachsinnigen "Geschichtshistorie" verfilme, manchmal sogar anhand von Dokumenten, notfalls vom irgend einem Krüppelensemble, ... Sozial-Psychologie-Projekt mäßig?!
Was sollte denn der Austritt "Britains" an "Wirkung" haben? Doch sowieso nur für irgendwelche Miststücke. Das Faschistentum jubiliert seit Jahrzehnten und mit diesen das Kanakkentum sowieso, wie jede andere Blödwahnbeule der absolut nicht ausgerotteten Fotzenviehwahnstückheit! --- Das ist Europa, EU usw., und auch das wird sein bis "Europa" euch roh-Opa restlos ausgerottet ist. Und da wird auch die Fernseh-Urvotze mitgucken. Von dem ganzen anderen anderen Vollfaschisten und sonstigen Verbrechertumserweiterungen ganz zu schweigen (!). Ach was wird die lebendige Geschmissenheit da noch drüber ablallen und blöcken!!
Oh ... jetzt fühle ich mich aber als Europäer ohne England! Snif, ich weiß nicht ob ich das bis Montag aushalte /:-). Die Leute, ich meine die allgemeine Menschheit, wissen nicht was sie für eine Doofscheiße sind. Die Menschen hängen an ihrer fassbaren Dumpfseligheit und das überfaschistische ist aller Analyse das Göttlichste aller Momente. Und das wird auch noch Afrika und Asien zu "Europa" machen, ... mit dem selben Nazi-Geschwafel, dem selben Nazi-Dreck, das Selbe und Gleiche weitere Vollverbrechertum von und für Mensch und Tier.
Es ist zum Britain Austritt aus der politischen Organisation "Europa-Union" nicht angebracht das bisherige Resümee auch nur Ansatzweise England anzulasten. Ich erinnere mich recht gut an die Aussagen Toni Blair's zu damaligen G3-Gründung (Frankreich-Japan-West-Deutschland) und den anderen assoziierten und Beobachtern jener Brüssler Institution mit Verfassung und auch des Europäischen Gerichtshofes. Er versuchte immer einem von mir gesetzten Anspruch zu entsprechen resp. auf meine E4' Bedeutung, welche dann realistischer Weise doch G3 geworden ist. Fast witzig zu erwähnen das die Gründung damals einen gewisse Vorlage zu einer neuen Potenz der 'Europa-Definition' hätte sein können. Das hob ihn damals im Dialog als Person etwas heraus, auch insofern er daran festhielt. Vieles, vieles mehr im Hergang der Gründung und auch in den erstem Jahr dessen. Aber mehr und mehr hatte sich, auch in der UNO, diverse Dumpfscheißenmistdreckstücke der BRD-deutschen Prominenz dort als ideologische Träger herausgestellt. Ich schrieb nahc meiner berühmten UNO-carta "Interperation" zu diesen, speziell Joschka Fischers Doofwahngequatsche da (u.a. Peter Struck) "... . Halt's Maul!!". Das war aber noch vor der G3-EU, zu Zeiten der "EG", welche sich mithin nur aus USA/GB und teils F, den anderen Staaten, und eben BRD als 'besetzter Nachkriegsstaat' bestand. Und danach kam dann erst die EWG (Europäische Wirtschafts-Gemeinschaft), speziell weil ich den USA/GB/F einen von "EG' europäische Gemeinschaft erzählt hatte.
Längst kann man Heute von EU = Deutschland reden ... und genauso wird dies auch pur nationalistisch im vermeintlicher Wahrheit - denn zumal des pathologischen Faschistentums - in Deutschland dargestellt, repäsentiert, berichtet und sonstiges. Und daran ist auch nicht nur das Bundesverfassungsgericht schuld, sondern diese sich (z.B. angesichts des Vollverbrechertums von Schröder &Schily in den EU-Anfängen, dem sich freilich Dumpfbacke Fischer und Konsorten weitlich anschlossen) als ebenso "Fortsetzung des Deutschen Dritten Reiches" dachten. Und da gehört der gesamte Deutsche Mistabschaum jeglicher Würdenträger der EU dazu. Wo für Mittäter und Opportunisten des 'Deutschland-Verbrechertums' im eigenen Land kein Platz mehr war, sind diese in der "Europa-Union". Ich kann mich z.B. auch noch an eine kurze Diskussion um Verheugen (FDP-BRD) damals erinnern, welcher recht kleinlaut und angemessen fragte, ob es mir recht wäre das er irgendso einen Vorsitzposten da übernehmen sollte/dürfte. Ich habe damals dem zugestimmt, teils aus Personalnot, und weil ich mich sowieso überflüssig machen wollte. Die ersten Jahre der EU Etablierung als 'Dachverband der europäischen Staaten' waren mithin von einer Anfangszeit geprägt. Leider hatte man fast alle Ereignisse in den einzelnen EU-Ländern völlig vergessen und unterschlagen, ... was man denn sowieso aus Verbrechertum und Kriegs-Gründen speziell von der BRD-/D aus nur allzugerne tat. Frag einer mal einen Japaner Nakasone, der mit Schmidt oft diese 'international-determistische' Frage verhandelte. Ich habe meinen Selmo dazu damals nur noch schriftlich ad acta gelegt, speziell an die USA-GB welche die EU finanziell gegründet hatte, und damit war für mich der Fall erledigt. Speziell nach der EU-Gerichtshofgründung hatte ich mir dann 1/2 Jahr völlige Auszeit von dem bzw. der EU genommen. Mann was hatte ich die Faxen dicke von dem kleingeistgen Normalbetrieb da. In der weiteren Zeit dann erzählten in den USA Rumsfeld und Powel einen auf den 'Journalistenversammlungen' zu den Verhandlungen mit Bin Laden und Hussein. Die in der KP-China haben nur noch interessiert geschmunzelt, grad so wie ganz der Änfänge meines Lebens im ZK der KPdSU. Weiß der Geier was sich die anderen Leute speziell in Afrika der Zeiten dessen dachten bzw. erhofften. Etc. man schaue sich die historische/empirische Entwicklung dessen an.
Die letzten Jahre der EU sind die reinste Katastrophe des Politischen, auch was 'die Ukraine' betrifft. Ich bin für eine Auflösung bzw. Zerschlagung der EU - egal mit welchen Konseqenzen auch vieler 'Nicht-EU' Länder. Wer mich zum Feind will und mich dazu zwingt ... hat sich grad den richtigen ausgesucht! Insofern verstehe ich auch grad 'die alten Engländer' sehr gut und kann diesen nur zustimmen. Die Jungen-Engländer sind alle eine korrumpierte Masse von Tagträumern, die haben alle null Ahnung von den Idealen welche die Alten bewegen, zumal auch denen das Klavier ans Bein genagelt ist. Wohlmöglich ergibt sich zwischen diesen Generationen in dem idealistischen Diskurs in England etwas, welche damals zur EU-Gründung speziell in Griechenland von den Jugendlichen getragen wurde, welche ja mithin seit 2000 Jahren keine eigene autonome Regierung hatten /:-).
Völliger Schwachsinn einen zu erzählen von "Die jungen Menschen müssen das ausbaden was die Alten verbockt haben" - natürlich müssen se das. Was bitte sollte sich an dem Kinderzirkus ändern? Für die Engländer vielleicht und zwar insbesondere gegen die Kinderchor Popansigkeit Deutschlands. Sind eben nicht alle Einheits-Importsäue und auch nicht alle deutsche Alt-Misstücke.
Wen interessiert die Müllscheiße von EU denn überhaupt? Die Religionen? Die Wirtschaft? Irgendwelche Idioten? Es interessiert nur die demokratische Teilnahme am Verbrechertum, ... das was dieser ganzen dumpfscheißen Haufen "Staat" ist. Dabei weiß überhaupt kein einziger Mensch was im Umkreis von 500 Metern ist, ... irgendwas an irgendwas Wörtern, aber nicht wirklich an natur und geistiger Wirklichkeit. Und das ist nicht erst seit Heute so. Erzähl mir einer auch nur eines was "die EU" den einfachen Leuten gebracht hat, irgendwas an allgemeinen Verbesserungen? Alles nur aufgesetztes, aufgeblasenes, arrogantes Mistgetue. "Narzissmus" als gesteigerte Phrase.
Ich bin ja mal gespannt wie der EU-Schwachmaatenhaufen weitergeht. Und dabei auch auf die Stellungnahmen des 'Neuen deutschen Weiberfaschismus' mit ihrem Kulturminister-Propagandachef Heinz Rühmann u.a. ! (insofern es grad jener Heinz Rühmann gewesen ist, welcher den 'prä-hitlerischen national Weiber-Faschismus' in Deutschland damals effektiv angegriffen hatte und eine idealistische Wende dagegen bewirkte) diese hirnschissene Alt und Neufaschistenmistückheiten (diese Saugrotten-Gierheit des Weibes - "geistiges Naturverständnis"), auch ein anderer Name für "Stiftungen" et al., in ihren Doofwahn-Verbrecher-Getue "des Elends anderer". Nur zu, singt bei jedem Kindermassenmord und sonstigen Humanistischen Großkotzigkeiten "Freude schöner Götter Funken ...!" - Na dann lasst mal die Götter funken!
Schau sich einer (auch) des neuerlichen im deutschen Fernsehen das ganze Blödidiotengeschmeiß von konditioniert und blödirre hingekotztem Volk, speziell dem Deutschen, an. Und die anderen Völker sind alle auch nicht besser oder schlechter, nur anderes. All das beliebige Doofscheißenidioten Getue, in welcher jedes Stück irgendwelcher Zwangsabbelei, je blödirrer desto großkotziger und totschwachsinniger, nur noch im Delirium dementia praecox faselt ... und dazu kommt auch das Stammhirn. Schau sich einer die Dumpfsauwahn Versammlungshaufen um "Merkel" an "die die EU" sind!! - Dagegen hilft sowieso nur noch die rigorose Ausrottung jeder und allem was da auch weiterhin mitmacht ... Und so soll es sein.
Ehrlich gesagt ich finde es kaum weniger als witzig. Eigentlich wäre ich gerne 'neutral', aber 'Neutralität' ist eine Täuschung. Insofern bleibt mir überhaupt nichts anderes übrig als diese und jene meiner bezüglichen Intensionen zu verwirklichen. Und sofern es ein Weltkrieg werden wird, wird es 'der 5. Weltkrieg' sein ... das möchte ich dazu noch bemerken.
Ich werde mich jetzt nicht noch einmal über die (E4) G3 EU und die christliche Blödwahnsau Merkel und Konsorten auslassen. Das habe ich weitlich oft genug getan und auch in meinen Schriften ausgeführt bzw. ad acta gelegt, und das sicher nicht nur beim Internationalen-Gerichtshof. Alles meiner gesamten 'Messias Geschichte' ist zusammenhängend. Wie gesagt: "Der Messias ist nur für Massenmörder, Perverse und Kriminelle" und das betrifft auch sonstwen aller Dumpfscheißentröten der Welt in jeweiligen Maße.
Ich werde noch einige Schriften welche sich direkt auf die "Europa-Union" beziehen auf Google Drive hochladen.
Zu "Europa":
https://drive.google.com/open?id=0B_awFr7DFguMRTE4czBlbVVZRWc
https://drive.google.com/open?id=0B_awFr7DFguMdTdTTkYyMk5yMU0
Einige Antworten auf APuZ Artikel mit dem Thema.
Zu "Außenpolitik Deutschlands":
https://drive.google.com/open?id=0B_awFr7DFguMTk9TUndyY2xQOGM
Zur "EU Politik -Griechenland"
https://drive.google.com/open?id=0B_awFr7DFguMMXdodVpDc2F6OXc
https://drive.google.com/open?id=0B_awFr7DFguMVHJkaWJmUFhOV1U
Ein nicht gerade sehr ausgefeilter Text, reichlich Schreibfehler/Lehrzeichen, Lesekommas. Aber es ist ein guter freier Text der schwerlich zu strukturierenden Erinnerungen von Ereignissen von mir.
Zu "Europa und der Euro":
https://drive.google.com/open?id=0B_awFr7DFguMZE44YlhxN3dMeWs
Zu "Vertrag von Lissabon der EU":
https://drive.google.com/open?id=0B_awFr7DFguMNlJEa0M2S09EVUk
Meine an den Präsidenten und das EU-Gericht abgeschickte Meinung zum 'Vertrag von Lissbaon der EU'. Insbesondere zur EU-Verfassungs-Gebung bekomme ich freilch sowieso keine Antwort, weil meine Ansicht und Meinung grad dazu ultimativ ist.
In dieser Kritik dessen bin ich noch für den Erhalt der EU, insofern es weitlich über den EU-Raum hinausgehende 'sonstwas-Löcher' füllt. Mitlerweile heute bin ich für die Zerschlagung und Vernichtung der EU - dieser Verbrechervieh Zoo.
